清灭病毒还是与病毒共存?
新冠病毒的应对策略需基于科学判断与实践验证 ，目前无法简单判定“清灭 ”或“共存 ” ，需结合病毒特性、防控能力与社会成本综合权衡 。科学争议的本质：不同阶段策略的适应性高强部长与张文宏医生的观点差异，本质是应对不同疫情阶段的策略选择 。
“动态清零”是更符合中国国情和人民利益的选择 ，而“与病毒共存 ”（实际是与疫情共存）会导致严重后果；识别所谓“砖家 ”可依据其立场 、利益关联及言论是否与国家政策相悖来判断。
共存的可能性与必要性共存的可能性：病毒在自然宿主中可和平共存：病毒在自然宿主里是能够与宿主和平共存的 。例如朊病毒是由动物脑组织里的一种正常蛋白变构而来的 ，它在动物体内可以长期存在而不引起明显的疾病症状 。
张文宏凌晨发文:病毒还会存在,大流行已经过去
张文宏表示，病毒还会存在 ，但新冠大流行已经过去。
提到“城市污水中病毒含量极低”“急诊发热就诊比例远低于甲流期间 ” ，这些结论需专业监测支持，体现其严谨性；强调“病毒仍会存在 ，但大流行已过去 ” ，符合世卫组织对疫情阶段的定义，与全球科学共识一致；呼吁“加快投入正常生活”，是对社会心理的安抚 ，符合公共卫生专家角色定位 。
科学依据与背景支撑张文宏的判断基于病毒特性变化 、疫苗接种进展及公共卫生策略调整 。奥密克戎变异株传播力增强但致病性降低 ，全球疫苗接种率提升与自然感染形成的免疫屏障，推动疫情从“大流行 ”向“常态化 ”过渡。
新冠将大流行吗
壹、目前新冠病毒在中国仍存在 ，但已不构成大规模流行态势 ，处于低水平波浪式流行状态 。 贰0贰叁年壹月捌日起，中国对新冠病毒感染实施“乙类乙管” ，疫情防控进入新阶段 ，此后就一直维持低水平波浪式流行的状态，偶尔会出现局部的小规模疫情波动 。
贰 、《自然》杂志调研显示近九成科学家认为新冠病毒将从大流行转为局部流行 ，长期与人类共存 ，这意味着病毒难以彻底消失，人类需适应与病毒共存的新常态。调研背景与样本《自然》杂志的调研基于对壹壹9位免疫学家 、传染病专家及病毒学家的问卷调查 ，样本覆盖全球顶尖科研机构 ，具有较高权威性。
叁、在中国，虽然新冠疫情总体处于低水平流行，但近期部分地区也出现了疫情的回升 。这可能与多种因素有关 ，如人员流动增加 、聚集性活动增多以及部分人群免疫保护水平降低等 。然而 ，与之前的疫情高峰相比，由于大多数人已经形成抗体 ，因此预计即将到来的疫情高峰将明显低于之前的感染高峰。
新冠大流行转化为季节性流感
壹 、《自然》杂志调研显示近九成科学家认为新冠病毒将从大流行转为局部流行 ，长期与人类共存，这意味着病毒难以彻底消失 ，人类需适应与病毒共存的新常态 。调研背景与样本《自然》杂志的调研基于对壹壹9位免疫学家、传染病专家及病毒学家的问卷调查 ，样本覆盖全球顶尖科研机构，具有较高权威性 。
贰 、新冠病毒或成季节性流行病荷兰医生们认为 ，新冠病毒将像流感一样 ，在未来几年尤其是冬季反复出现。
叁 、新冠感染通常不会成为季节性流行病新冠病毒所导致的新冠感染是一种传染性疾病，虽然具有传染性且可能造成大范围流行 ，但它一般并不会成为像流感那样典型的季节性流行病 。也就是说 ，新冠感染的流行不会仅仅取决于季节因素，不会因为到了某个特定季节就必然出现大规模的流行或者消失 。
肆、新冠感染是否会变成季节性流行病尚无定论，但现有研究显示其传播与季节存在部分关联 ，且整体未呈现典型季节性流行特征。具体分析如下：新冠感染与季节性流行的关系未明确成为季节性流行病：新冠感染是由新冠病毒引起的传染性疾病 ，其传播特性与典型季节性流行病（如流感）存在差异 。
無、新冠病毒难以预测确切的“真正结束”时间，但可预见其将逐渐转变并融入日常生态系统 ，这一过程或需三到五年 。新冠病毒的“真正结束 ”并非指其突然消失 ，而是转变为一种更温和 、类似季节性流行病的存在。它不会造成全球性的恐慌，但会像流感一样 ，时不时引发一些症状 。
陆 、传播性：新冠肺炎病毒的传播能力远强于季节性流感 。
张文宏:我们即将走出这次疫情已成定局,这个趋势不会再逆转。
饶毅认为目前无人能断定疫情走向 ，张文宏“走出疫情已成定局且不会再逆转 ”的预言缺乏足够依据 。
张文宏教授在壹贰月壹柒日表示，我们很快就会走出这一次的疫情 ，这一趋势已成为定局 ，并且不会改变 。
对疫情走向的断言：张文宏曾发文称“高峰期马上来临，我们即将走出这次疫情已成定局”。
走出疫情已成定局是啥意思：确实已成定局 ，不过不是计划中的走出疫情 ，而是被迫放松管控 。实际上在今年早些时候，大家第三针的抗体还有一些的时候放开，时机是最好的 ，随后是夏季的高温 ，多少也能起到一些消杀的作用 。
对于是否会出现疫情第二次爆发，张文宏表示我们不会让疫情第二次爆发 ，我们有足够的底气相信这点。
张文宏担心病毒在全世界蔓延
全球抗疫需团结协作：张文宏指出全世界要团结起来 ，帮助医疗资源不充足的国家一起抗疫 。在全球化背景下，各国之间人员流动频繁 ，病毒不会因国界而停止传播 。一些国家由于经济、医疗水平等因素限制 ，在疫情防控方面面临巨大挑战，缺乏足够的医疗物资 、专业医护人员和检测能力等。
对此 ，张文宏的答案是：归根到底 ，和这次新冠病毒的特性有着极大关系 。新冠病毒传播力非常强，但致死率并不高 。“不像埃博拉 ，不像SARS ，甚至不像H壹N9禽流感。 ”在张文宏看来，正是这一非常独特的现象导致病毒在全世界持续蔓延 。
对于“新冠病毒的病死率会不会下降？ ”，张文宏解释说 ，原则上来讲 ，病死率非常高的病毒，是不可能长久在人类中蔓延 ，比如说SARS病死率壹0% ，很快就被干掉了，MERS病死率比新冠更高 ，埃博拉病死率更高 ，这些病毒要么不能走出非洲，要么不能走出中东 ，要么一走出来就被干掉了 。但是新冠病毒却如此之特别。
希望最新出现的新冠变异毒株不会导致新冠病毒再次在全世界范围内大流行。在南非首次出现了新冠的变异毒株 ，并且这个变异毒株已经扩散到了很多的国家 。面对新冠的变异毒株，中国的防疫学专家张文宏称中国有能力应对变异毒株奥密克戎 。
对于“新冠病毒的病死率会不会下降？” ，张文宏解释说 ，原则上来讲，病死率非常高的病毒，是不可能长久在人类中蔓延 ，比如说SARS病死率壹0% ，很快就被干掉了，MERS病死率比新冠更高 ，埃博拉病死率更高 ，这些病毒要么不能走出非洲，要么不能走出中东 ，要么一走出来就被干掉了。
